技術(shù)貼 | 非上市公司的股權(quán)激勵(lì)模式該怎么選?
股權(quán)激勵(lì)并不是上市公司的專利,對(duì)于非上市公司而言,股權(quán)激勵(lì)既是可行的,也是必要的。針對(duì)上市公司股權(quán)激勵(lì),中國(guó)證監(jiān)會(huì)、國(guó)務(wù)院國(guó)資委等
08/14 2015律師觀點(diǎn) | 從訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)看股票期權(quán)激勵(lì)的實(shí)踐困境
股票期權(quán)激勵(lì),是指上市公司授予激勵(lì)對(duì)象在未來(lái)一定期限內(nèi)以預(yù)先確定的價(jià)格和條件購(gòu)買本公司一定數(shù)量股份的權(quán)利。股票期權(quán)激勵(lì)機(jī)制,堪稱上
08/12 2015熱點(diǎn)解讀 | 支付新規(guī)對(duì)大額第三方網(wǎng)絡(luò)支付說(shuō)不?
《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》(征求意見(jiàn)稿)(下稱《管理辦法》)一經(jīng)面世,就引起了公眾廣泛的關(guān)注。《管理辦法》是否會(huì)對(duì)公眾
08/11 2015技術(shù)貼 | 對(duì)賭協(xié)議,你選對(duì)了嗎?
從當(dāng)年的蒙牛崛起,太子奶敗落,到如火如荼的中國(guó)好聲音,對(duì)賭協(xié)議已然在我國(guó)私募股權(quán)投資中以迅雷不及掩耳之勢(shì)發(fā)展,成為讓其即愛(ài)又怕的高
08/10 2015重磅解讀 | 民間借貸新規(guī)出臺(tái),破除私募基金債權(quán)投資重大障礙
日前,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定 》(以下簡(jiǎn)稱《民間借貸案件適用法律規(guī)定》)的司法解釋。其中,
08/05 2015福建高院:夫妻一方擅自處分共有房屋與第三人簽訂的房屋買賣合同是否有效?
案情概要2010年2月1日,李某與紀(jì)某簽訂《二手房買賣協(xié)議書》,將該商品房出售給紀(jì)某,協(xié)議書載明李某承諾和保證其配偶同意出售該房屋。當(dāng)日,
08/03 2015律師觀點(diǎn) | 完善政府購(gòu)買公共法律服務(wù)機(jī)制的思考與建議
一政府購(gòu)買公共法律服務(wù)的背景與意義黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(下稱《決定》)提出的積極推行政府法
07/29 2015福建高院:簽訂合同一方不具備法定資質(zhì)的,可能導(dǎo)致合同無(wú)效!
案情概要:再審申請(qǐng)人黃某灣礦業(yè)有限公司、高某義與被申請(qǐng)人陳某才采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服福州市中級(jí)人民法院(2013)榕民終字第2293號(hào)民