從服務(wù)公共部門角度看律師在PPP模式推廣中的角色
2014年,國務(wù)院一紙43號文使得本已被四萬億投資刺激救市政策沖淡了存在感的PPP融資模式重回大眾視野。中央強力提倡下,地方政府相繼推出規(guī)
08/26 2016福建高院案例:違約金約定過高,是否能得到法律保護(hù)?
按:實踐中當(dāng)事人在合同中約定違約金超過造成損失的情形較為普遍,能否主張按過高的違約金要求對方承擔(dān)違約責(zé)任?上述問題曾存在較大的爭議
08/22 2016從“王寶強離婚”談有限合伙對爭奪公司控制權(quán)的啟發(fā)
導(dǎo)語王寶強離婚已霸屏數(shù)日有余,隨著事件發(fā)展和猛料不斷爆出,有熱度不減的趨勢。針對此事件,朋友圈迥然不同的畫風(fēng)也著實讓人忍俊不禁。據(jù)
08/19 2016福建高院案例:買賣式擔(dān)保屬于非典型擔(dān)保并且合法有效
按:根據(jù)我國《擔(dān)保法》第40條的規(guī)定,抵押合同中的流質(zhì)條款無效。若當(dāng)事人基于同一筆款項先后簽訂《商品房買賣合同》和《借款協(xié)議》,并約
08/19 2016談心說法 | 公司合作伙伴移情,怎么辦?
序言隨著現(xiàn)代社會人們法律意識的不斷提高,面對突發(fā)企業(yè)危機或家庭危機,理智的人們開始向?qū)I(yè)的法律人士尋求幫助,為他們解決不想親自面對
08/19 2016王寶強離婚,他的影視公司將何去何從?
近日,王寶強一紙休妻書引燃了新聞界的一股洪荒之力,沖出里約奧運會的重圍順利上了頭條。網(wǎng)絡(luò)上撻伐王寶強者有之,力挺王寶強者亦不乏其數(shù)
08/12 2016福建高院案例:銀行在接受房產(chǎn)抵押時應(yīng)注意哪些法律風(fēng)險?
按:房地產(chǎn)抵押是銀行貸款最為常見的一種物權(quán)擔(dān)保,但房地產(chǎn)是企業(yè)與個人賴以生存的最基本的大宗財產(chǎn),用于貸款抵押的問題也相對較多。例如
07/28 2016福建高院案例:\"違約一次,本合同即作廢\"屬于什么法律性質(zhì)?
按:我國《合同法》第45條確立了附解除條件合同制度,該制度與約定解除權(quán)合同制度存在一定共性,同時也存在區(qū)別。附解除條件合同是指在合同